Αναμφίβολα το άρθρο της Wall Street, με το οποίο επιδοκιμαζόταν η πολιτική Σαμαρά, ήταν ότι καλύτερο άκουσε ο Πρόεδρος της Ν.Δ. από τότε που άρχισε η ιστορία με το Μνημόνιο.
Γιατί μέχρι τότε, μόνο επικριτικά και μάλιστα δριμύτατα σχόλια δεχόταν.
Και η Wall Street Journal δεν είναι μια εφημερίδα της σειράς.
Είναι γνωστό το κύρος και το ειδικό βάρος των απόψεών της.
Πολύ δεν περισσότερο όταν το άρθρο δεν απηχεί τις προσωπικές απόψεις ενός συντάκτη, αλλά είναι το Editorial, δηλαδή η άποψη και η θέση της εφημερίδας.
Αντιλαμβάνομαι τον εκνευρισμό που θα προκλήθηκε στο κυβερνητικό στρατόπεδο.
Καμιά φορά, όμως, η απάντηση χειροτερεύει τα πράγματα, αντί να τα διορθώνει.
Βγήκε, ο κατά τα άλλα συμπαθής και αξιοπρεπής κ. Μόσιαλος, και είπε οτι η Wall Street Journal στο παρελθόν υποστήριζε την άποψη η καλύτερη λύση για την Ελλάδα είναι η χρεοκοπία.
Δηλαδή θεωρεί ο κ. Μόσιαλος οτι με την απάντηση αυτή η εφημερίδα είναι ...αναξιόπιστη;
Πολύ φοβούμαι οτι ο Κυβερνητικό Εκπρόσωπος μάλλον δεν θέλησε να καταλάβει ποιός είναι ο πυρήνας του άρθρου.
Γιατί το άρθρο μας λέει οτι η πολιτική του μνημονίου οδηγεί στη χρεοκοπία.
Ομως, αυτό είναι το ζήτημα;
Η αξιοπιστία της WSJ;
Ας κυττάξει παραδίπλα...
Ο κ. Παπανδρέου κύριε εκπρόσωπε έλεγε οτι "λεφτά υπάρχουν"!
Μέχρι πριν λίγους μήνες διαβεβαιώνατε τον Ελληνικό λαό οτι δεν θα ληφθούν άλλα μέτρα..
Ο πρωθυπουργός δεσμεύτηκε οτι θα φέρει νόμο που θα απαγορεύει την πώληση δημόσιας περιουσίας.
Με το προεκλογικό σας πρόγραμμα δεσμευθήκατε οτι θα πάρετε πίσω τον ΟΤΕ και τον ΟΛΠ και δεν θα πωληθεί η ΔΕΗ...
Στο σπίτι του κρεμασμένου, ξέρετε...
Θα πείτε οτι μια κυβέρνηση δεν χαράσσει την πολιτική της με βάση την αρθρογραφία του ξένου τύπου, ούτε και αποτελούν θέσφατο οι απόψεις του.
Ορθόν!
Μα αν θυμάμαι καλά πάλι, ήταν ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, που από το Βήμα της Βουλής μάλιστα, παρατηρούσε τον κ. Σαμαρά, οτι οι απόψεις του έχουν απορριφθεί από παντού και για να ενισχύσει το επιχείρημά του, έκανε αναφορές στον ξένο τύπο!!!
Γιατί μέχρι τότε, μόνο επικριτικά και μάλιστα δριμύτατα σχόλια δεχόταν.
Και η Wall Street Journal δεν είναι μια εφημερίδα της σειράς.
Είναι γνωστό το κύρος και το ειδικό βάρος των απόψεών της.
Πολύ δεν περισσότερο όταν το άρθρο δεν απηχεί τις προσωπικές απόψεις ενός συντάκτη, αλλά είναι το Editorial, δηλαδή η άποψη και η θέση της εφημερίδας.
Αντιλαμβάνομαι τον εκνευρισμό που θα προκλήθηκε στο κυβερνητικό στρατόπεδο.
Καμιά φορά, όμως, η απάντηση χειροτερεύει τα πράγματα, αντί να τα διορθώνει.
Βγήκε, ο κατά τα άλλα συμπαθής και αξιοπρεπής κ. Μόσιαλος, και είπε οτι η Wall Street Journal στο παρελθόν υποστήριζε την άποψη η καλύτερη λύση για την Ελλάδα είναι η χρεοκοπία.
Δηλαδή θεωρεί ο κ. Μόσιαλος οτι με την απάντηση αυτή η εφημερίδα είναι ...αναξιόπιστη;
Πολύ φοβούμαι οτι ο Κυβερνητικό Εκπρόσωπος μάλλον δεν θέλησε να καταλάβει ποιός είναι ο πυρήνας του άρθρου.
Γιατί το άρθρο μας λέει οτι η πολιτική του μνημονίου οδηγεί στη χρεοκοπία.
Ομως, αυτό είναι το ζήτημα;
Η αξιοπιστία της WSJ;
Ας κυττάξει παραδίπλα...
Ο κ. Παπανδρέου κύριε εκπρόσωπε έλεγε οτι "λεφτά υπάρχουν"!
Μέχρι πριν λίγους μήνες διαβεβαιώνατε τον Ελληνικό λαό οτι δεν θα ληφθούν άλλα μέτρα..
Ο πρωθυπουργός δεσμεύτηκε οτι θα φέρει νόμο που θα απαγορεύει την πώληση δημόσιας περιουσίας.
Με το προεκλογικό σας πρόγραμμα δεσμευθήκατε οτι θα πάρετε πίσω τον ΟΤΕ και τον ΟΛΠ και δεν θα πωληθεί η ΔΕΗ...
Στο σπίτι του κρεμασμένου, ξέρετε...
Θα πείτε οτι μια κυβέρνηση δεν χαράσσει την πολιτική της με βάση την αρθρογραφία του ξένου τύπου, ούτε και αποτελούν θέσφατο οι απόψεις του.
Ορθόν!
Μα αν θυμάμαι καλά πάλι, ήταν ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, που από το Βήμα της Βουλής μάλιστα, παρατηρούσε τον κ. Σαμαρά, οτι οι απόψεις του έχουν απορριφθεί από παντού και για να ενισχύσει το επιχείρημά του, έκανε αναφορές στον ξένο τύπο!!!

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου