H κ. Μπακογιάννη, κατά τη γνώμη μου, είναι μια μέτρια πολιτικός.
Αυτό δεν είναι κακό. Η ζωή είναι γεμάτη μετριότητες. Ούτε βεβαίως την υποτιμά: πρώτον, γιατί οι πολύ έξυπνοι είναι λίγοι και σπανίως ασχολούνται με την πολιτική, και δεύτερον, γιατί πολλές μετριότητες έκαναν μεγάλες (σε διάρκεια) καριέρες. Άλλωστε, η ίδια είναι ήδη πολλά χρόνια στην πολιτική!
Επιπροσθέτως, και αυτό φαίνεται εκ του αποτελέσματος, η κ. Μπακογιάννη, σχεδόν πάντα, έκανε λάθος στις κρίσιμες αποφάσεις της.
Για παράδειγμα:
-Τάχθηκε υπέρ του Σχεδίου Ανάν
-Υποστήριξε την αντι-πυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη
-Τάχθηκε υπέρ των πρόωρων εκλογών το 2009 (βέβαια αυτή η απόφαση είχε και ιδιοτέλεια, αλλά αυτά τα έχουμε πεί πολλές φορές)
-ακολούθησε μια τραγική στρατηγική στις εσωκομματικές εκλογές
-Ψήφισε το μνημόνιο
Και τελευταία συγκεντρώνει στο κόμμα της όλους τους …πρώην!
Για το έργο της, απ’ όπου πέρασε, δεν νομίζω ότι θα έχει κάτι θετικό να καταγράψει η ιστορία. Εκτός του ότι έτυχε να είναι Δήμαρχος της πόλης που διοργάνωσε τους Ολυμπιακούς του 2004! (μάλλον για αυτό έγινε και δήμαρχος της Αθήνας)
Ο ρόλος του Πέτρου Μολυβιάτη
Γιατί τα γράφω αυτά:
Στηριζόμενη στις «αποκαλύψεις» της Wikileaks επιτέθηκε εναντίον του «θεματοφύλακα» του καραμανλισμού, του κ. Πέτρου Μολυβιάτη, με αφορμή τον ρόλο, που δήθεν διαδραμάτισε, στην εκλογή του Αντώνη Σαμαρά ως Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας..
Άκαιρη και άκομψη η επίθεση. Και άνευ αντικειμένου, κατά τη γνώμη μου.
Με τον προσήκοντα σεβασμό προς το πρόσωπό του πρέσβη, ο Αντώνης Σαμαράς δεν εξελέγη αρχηγός, εξ αιτίας του.
Οι νεοδημοκράτες ήταν τόσο θυμωμένοι με τον Καραμανλή που δεν υπήρχε περίπτωση, πλην ολίγων, να τον ακούσουν. Ό,τι και να τους υπεδείκνυε, θα έκαναν το αντίθετο!
Ο Αντώνης Σαμαράς εξελέγη επειδή:
α) οπαδοί και φίλοι της Ν.Δ. έσπευσαν κατά χιλιάδες στις κάλπες
β) στο πρόσωπο του κ. Σαμαρά είδαν την ελπίδα και το μέλλον
γ) σ’ εκείνο της κ. Μπακογιάννη είδαν το παρελθόν που θέλουν να ξεχάσουν.
Αυτή είναι η αλήθεια για την κ. Μπακογιάννη και πρέπει επιτέλους να την παραδεχτεί. Για να μην βασανίζεται αδίκως.
Γιατί επιτίθεται η Ντόρα στον κ. Μολυβιάτη;
Προσπαθώ να καταλάβω τι προσδοκούσε να κερδίσει από την επίθεση η κα Μπακογιάννη
Προφανώς:
α) δεν ήθελε να συσπειρώσει τους απογοητευμένους καραμανλικούς και να τους στείλει στον Αντώνη Σαμαρά!
β)δεν ήθελε να πείσει τη βάση της Ν.Δ. πόσο δίκιο είχε που εξέλεξε τον Αντώνη Σαμαρά και όχι εκείνη!
γ) δεν ήθελε να δείξει την ένδεια πολιτικών επιχειρημάτων
Τι θέλει η κα Μπακογιάννη;
α)η κα Μπακογιάννη, για διαφορετικούς λόγους από τον κ. Παπανδρέου, θέλει να ανοίξει μέτωπο με τον πρώην πρωθυπουργό. Και οι δυο πιστεύουν ότι κερδίζουν από την αντιπαράθεση αυτή. Μέχρι να αποφασίσει να μιλήσει ο Καραμανλής.
β) Με τη ΔΗΣΥ να μην ξεκολλάει δημοσκοπικά από το -2%, η κα Μπακογιάννη θέλει να διαρρήξει τις σχέσεις της με τη Ν.Δ. για τους εξής λόγους.
Πρώτον, επειδή την έχουν συμβουλεύσει ότι έτσι θα προσεταιριστεί τους αναποφάσιστους που δεν εμπιστεύονται ακόμα τη Ν.Δ. .
Δεύτερον, επειδή επιτιθέμενη εναντίον της Ν.Δ. συντηρεί την εσωστρέφεια, άρα δίνει επικοινωνιακές ανάσες στην Κυβέρνηση.
Τρίτον, προλειαίνει το έδαφος για μια μελλοντική συνεργασία (είτε προεκλογική, είτε μετεκλογική) με τον κ. Παπανδρέου.
Η διακαής επιδίωξη της κας Μπακογιάννη είναι να ανακόψει την πορεία του Σαμαρά προς την εξουσία. Και για να το πετύχει δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει κάθε μέσο.
Θα τα καταφέρει; Δε θυμάμαι κανένα κόμμα να μακροημέρευσε με μόνο εφόδιο το …γινάτι του αρχηγού!
Κώστας Ροδινός
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου